导语:国庆假期第一天,OpenAI在DevDay发布个人助手Dots,与Meta Muse、Manus Cue、xAI Grok Bot形成四家大厂同一动作的格局。上半年国内大厂卷的是办公Agent工位,下半场Personal Agent大战已经开局——但PA是否是真需求、信任能否建立、生态权限能否打通,仍是三道现实门槛。
大家国庆快乐呀~但是洋人不放国庆,假期第一天就发新模型。先问大家一个问题:说到腾讯字节阿里,你第一个想到的AI产品是什么?我相信一定是豆包、WorkBuddy以及千问办公——他们宣发差不多得有三个月了。
半年前,3月9日,WorkBuddy公测,上线当天服务器直接被挤爆,官方紧急致歉、扩容十倍。它还有个绰号,腾讯版小龙虾——上一个用这个称呼的QClaw,现在已经停运了。8月3日,阿里把QoderWork、悟空、MuleRun三条产品线捏成了一个「千问办公」,新任钉钉CEO亲自带队。8月25日,字节「豆包工作」发布,跟飞书深度绑定,九月中旬还开了场「豆包工作开工大会」。上半年大厂们争得很清楚:企业的工位,以及生态位。
下半场:四家大厂同一个动作
再来看下半场:先是xAI发布Grok Bot,然后九月初Meta上线Muse,扎克伯格亲自定调——全球首款为每个人打造的个人AI助理,十天登顶美区App Store免费榜。9月28日,Manus发布Cue,Agent自带邮箱电话、钱包和一台电脑。9月29日,OpenAI DevDay,主角Dots,同样一台专属云电脑加浏览器——四家大厂,同一个动作。
Dots的官方介绍里有句话:gets to know what matters to you——它会持续搞清楚什么对你重要。你睡觉的时候,它在后台用只读权限做研究,整理好了主动来汇报。Muse和Cue感觉像是约好了一样,发布时间只隔一天,估计Manus被Meta收购的那段时间,就在考虑做PA(Personal Agent)了。
模型同质化了。我十分认同行业内一位前辈的观点:「你今天的功能,别家下个版本就有,用户随时能享受更低的定价,更好的效果撬走。」对工具的忠诚,遵循的也是这套逻辑:谁强用谁。这些生产力工具共同的痛点:新增极大,留存几乎没有。所以咸鱼老师这段话我也很认可:「你想提高生产力,先要证明你有黏性;你想赢黏性,先要证明你有人格。」我认为答案在信任——智谱前几天“帮”用户存工作区数据那个瓜,已经被喷惨了。上半场卷办公Agent的三家,嗅觉不会比OpenAI差。我立一个Flag:国庆假期一过,就会看到国内大厂排队发自己的PA。
PA是真需求吗?
但我还是对PA大部分人都是真需求持怀疑态度。就拿我为例:我自以为是AI圈的人,我每天专业使用AI的场景,就是工作;非工作场景就是使用豆包和微信小微。这两块加起来,最多占我一天9小时;吃饭睡觉通勤加起来9小时吧,只剩下6小时自己可自由掌握。更别说一些有家室的打工人了。现在国内的认知就是:你需要用AI在相同时间内完成更多的事,而不是用AI更快完成原有的事,然后提早下班。
那PA给我生活更好的赋能?我能想到的,就是出行规划、餐食代点、待办提醒这些功能。以上的以上,前提都是:你心甘情愿地把所有上下文,交给AI Agent。那么你愿意吗?你的那份记忆存在谁那儿,比任何的模型跑分,都重要多了。
免责声明:本文内容整理自公开报道,AI 产品动态与进展以官方发布为准,仅供参考,不构成任何投资建议。
发表评论 取消回复