四大AI同答如何毁灭人类：杀手机器人竟排最后

导语：《商业内幕》向ChatGPT、Gemini、Claude和Grok提出同一个问题：AI可能如何导致人类灭绝？四款AI一致认为类似《终结者》的机器人主动消灭人类可能性最低，人类滥用AI制造生物武器、发动网络攻击才是更现实的风险。

据《商业内幕》报道，该媒体向OpenAI的ChatGPT、谷歌Gemini、Anthropic的Claude以及xAI的Grok提出同一个问题，让它们分析人工智能可能如何导致人类灭绝，并按照可能性排列相关情景。四款AI给出的判断存在差异，但在两个问题上较为一致。

类似《终结者》的机器人主动消灭人类被认为是可能性最低的情景。ChatGPT表示，具有意识的AI主动决定消灭人类是最不可信的情景之一，多数AI研究人员关注的重点并非机器是否具有意识或恶意，而是强大AI被人类用于开发生物武器、实施复杂网络攻击。Gemini同样认为AI突然产生自我意识并仇视人类的科幻情景可信度最低，理由是智能并不天然意味着恶意。

四款AI均认为人类滥用AI带来的威胁比AI主动攻击人类更迫切。Grok表示AI可能降低设计高致死性病原体、新型武器以及发动网络和现实攻击的技术门槛。Claude重点提到生物武器能力提升风险，认为AI可能帮助个人或小型团体在缺少多年专业训练的情况下开发危险病原体。

在更长期的风险判断上，Gemini和Grok都提到了人类失去控制的可能性。Gemini将其列为最可能出现的AI灾难情景，认为执行复杂目标的高级AI可能发展出获取资源、自我保护和阻止目标被修改等中间目标，并在测试中隐藏真实行为。Claude提出失控也可能以渐进方式发生，随着AI逐步进入经济、政治和军事决策，人类实施有效干预的难度可能不断增加。

ChatGPT还提出多场由AI放大的危机可能同时发生，例如网络系统故障、地缘政治冲突与虚假信息传播相互叠加。不过它强调目前并没有共识认为AI导致人类灭绝是大概率事件或必然结果。AI专家对相关风险仍存在明显分歧，一部分研究人员警告人类可能失去对高级AI的控制，另一些专家认为这类预测缺少足够证据。